Villafañe, Julio V.
Estudo do litixio de Adolfo M. Puget contra Bargiela, Posada, López & Cía. por suposta imitación de marca no que perdeu o demandante.
Convenio ante o notario Ildefonso Fernández entre José Pimentel Aller e os seus acreedores para que o primeiro lles devolva os seus créditos, tanto aos presentes coma aos non presentes, dada a mala situación do seu negocio, para saldar todas as débedas enumeradas.
Acordo entre Bernardo Caetano Riazos de Aldao e Domingo Francisco Gayoso de los Cobos, Conde de Amarante nun preito por un muro construido por este xunto a casa do primeiro, na Algalia de Abaixo.
Acta do acordo tomado por Benigno de la Riva, Jacobo García e Manuel García Blanco, en representación de `Viuda e Hijos de Simeón García` e Ambrosio Herrreros en representación de Adelaida Herreros. É copia.
Ver nivel superior
Ante a resposta de Manuel Blanco, Ramón Tojo sinala a Juan Prado (encargado da administración de La Unión) pedíndolle que se extenda a este a compulsa dos libros solicitados sobre as rutas de viaxes.
Sentenza do preito de Adolfo M. Puget contra Bargiela, Posada, López & Cía. por suposta imitación de marca no que perdeu o demandante.
Alegación de José Soto Suances e Valentina Veiga Fernández polos seus dereitos reais sobre a casa do Carme de Abaixo que din que lles debe Ricardo Blanco-Cicerón.
Borrador do alegato da defensa a favor dos seus clientes considerando o feito como unha disidencia científica, e considera que hai unha falsedade de imputación e bulo nun texto.
Ver nivel superior
Alegato de Domingo Fernández no que afirma a inexistencia do contrato para a formación de `La Ferrocarrilana`, asegura a existencia de negociacións que non chegaron a bo porto e que os contratos non se firmaron, non existindo unha folla de tarifas; así nega a existencia dun contrato polo que esta empresa tería unha vida de catro anos firmados e ve como tenues os testemuños dados en contra, crendo que, por exemplo, só o cambio de letreiros `La Ferrocarrilana` por `La Unión` non demostra nada.
Consideracións do avogado de Jacobo Flores, ao respecto da pretensión da demandada (non figura o nome) no caso dunha compravenda de terras, e as rendas que xeneran.
Alegato de Joaquín Pensado en defensa dos seus representados, acusados de desacato á autoridade, alegando para eso, ausencia de calumnias, inxurias, insulto nin ameaza e constituíndo só un acto de solidaridade co seu compañeiro o profesor Francisco Giner de los Ríos.
Asinado por Joaquín Pensado Mosquera e Julían Obaya.
Alegato de Joaquín Pensado Mosquera en defensa dos seus representados, Augusto e Laureano acusados de desacato ao goberno dentro do proceso contra o profesor Francisco Giner de los Ríos.
Ver nivel superior
Ramón Tojo argumenta os motivos polos que non debe procederse a impugnación das súas testemuñas por tachas aducidas polos demandados.
Ver nivel superior
Alegato de Ramón Tojo contrarrestando punto por punto todo os feitos aducidos anteriormente e manténdose na postura de inexistencia de contrato.
José Mellid, no nome de Andrés Fariña Martínez (comerciante), pide a rectificación dunha sentenza polas inxurias graves que recibiu por parte do licenciado José Astray Caneda e de José María Verdiales Fernández tras testificar como testemuña no caso dos Hermanos Pegler e Francisco Sierra.
Ver nivel superior
Apelación de Ramón Tojo á Audiencia da Coruña ante a sentenza dictada solicitando que dictamine un órgano superior.
Ver nivel superior
Apuntamento dunha pregunta e a resposta sobre as cabalerías matriculadas por Cerviño e Noguerol no preito de `La Ferrocarrilana`.
Ver nivel superior
Nota que se refire ao feito de que Remigio Ochoa foi acompañado por Manuel Blanco na súa viaxe a Ourense.
Ver nivel superior
Relación de feitos acaecidos en Ourense o 1 de xullo de 1876 realizada por Remigio Ochoa.
Ver nivel superior
Nota que fai relación das testemuñas, algunhas das súas declaracións e os catro a quen considera hai que poñerlle tachas. Escrito a lápis.